Kocourkovské hodnocení vědy

20.11.2009, Jaroslav Peregrin, Vladimír Svoboda, Hospodářské noviny Je to věc u nás nevídaná. Špičkový vědec a pracovník Akademie věd, astrofyzik Jiří Grygar, odmítl cenu, kterou se mu chystala udělit Rada vlády pro výzkum vývoj a inovace (RVVI), s odůvodněním, že nemůže převzít cenu od někoho, kdo vědě škodí a chystá likvidaci Akademie. Místopředsedkyně RVVI, ministryně Kopicová to komentovala slovy, že výsledky Akademie věd vedou k redukci prostředků a Jiří Grygar se s tím nemůže smířit. Ministryně je očividně přesvědčena, že hodnocení RVVI něco ukázalo. V jistém ohledu má vlastně pravdu. „Ukázalo“ toho opravdu dost. Zmíněné hodnocení vychází z Metodiky hodnocení výsledků výzkumu a vývoje, kterou RVVI vypracovala a která má ambice přinést světově revoluční řešení, založené na myšlence ohodnocení všech podstatných výsledků výzkumných pracovišť body. Výsledky aplikace této metodiky jsou však někdy natolik absurdní, že o skutečném hodnocení nelze vůbec hovořit. http://hn.ihned.cz/c1-39137830-kocourkovske-hodnoceni-vedy