Otevřený dopis členkám a členům RVVI a členkám a členům vlády ČR

Vážené členky a členové vlády České republiky, vážené členky a členové Rady pro výzkum, vývoj a inovace, Rada pro výzkum, vývoj a inovace (RVVI) schválila na svém květnovém zasedání (273.) návrh na jmenování předsednictva Grantové agentury České republiky (GA ČR) na druhé funkční období. Schválením tohoto návrhu členové RVVI odsouhlasili, aby bylo stávající předsednictvo „en bloc“ navrženo vládě ke jmenování na další funkční období. Členové RVVI tím podpořili zcela nestandardní postup. Takto významné pozice bývají obsazovány po veřejném výběrovém řízení. Tento postup je ostatně vyžadován i při obsazování méně významných pozic, než je tomu v případě Grantové agentury. Apriorním vyloučením tohoto postupu nejenže se zamezilo legitimní diskusi o dosavadní kvalitě řízení Grantové agentury a působení jednotlivých členů jejího předsednictva, ale předem se také zabránilo diskusi o jejím dalším směřování, otevřené soutěži koncepčních představ a porovnávání individuálních schopností a kompetencí jednotlivých uchazečů. Tímto způsobem byla nejen potlačena pluralita volby, která rozhoduje o budoucí pružnosti a efektivitě instituce, ale také její kontrolní smysl, založený na vyhodnocení činnosti dosavadních členů předsednictva. Taková volba přestává být volbou. Postup RVVI uplatněný při prosazování návrhu na jmenování nového předsednictva je tedy z obecných důvodů nepřijatelný. RVVI jím poškozuje svou důvěryhodnost. Ani předsednictvo Grantové agentury, které by mělo být jmenováno na základě takového návrhu, by nemohlo požívat důvěry odborné i širší veřejnosti. Důsledkem by bylo oslabení důvěry v řízení a fungování Grantové agentury, která je klíčovým orgánem přerozdělujícím veřejné prostředky určené na účelové financování základního výzkumu v ročním objemu přibližně 3 miliardy korun. V této souvislosti je třeba připomenout, že tato důvěra je narušena již nyní, a to např. zhoršující se komunikací s řešiteli grantů, opakovanými problémy s technickým zajištěním grantové soutěže atd. Tyto problémy vyvrcholily v letošním roce, po kolapsu datového úložiště, zrušením probíhající grantové soutěže,. To vyvolalo kritiku odborné veřejnosti a vedlo k úvahám o potřebě odvolání současného předsedy či dokonce celého předsednictva Grantové agentury. Jen z důvodu blížící se volby nového předsednictva nebyl nakonec vznesen požadavek na odvolání toho stávajícího. Odborná veřejnost by tedy nejspíše považovala za velmi negativní signál, pokud by se za této situace nekonala regulérní otevřená volba nového předsednictva a byly dokonce činěny pokusy udržet stávající předsednictvo beze změny i na další období. Domníváme se, že souhlas s takovým způsobem „volby“ je v rozporu s obecnými zásadami i s posláním RVVI, která má vzhledem ke své úloze usilovat o transparentní a profesionální řízení vědy a aktivně formovat koncepci vědní politiky v České republice. Důrazně proto apelujeme na členy RVVI, aby výše uvedený návrh na jmenování předsednictva Grantové agentury nepředkládali vládě České republiky a revokovali své usnesení v této věci. Žádáme členy RVVI, aby se zasadili o vypsání řádného výběrového řízení, na jehož základě by bylo možné vládě předložit zdůvodněný návrh na jmenování nového předsednictva Grantové agentury. V případě, že se tak nestane, vyzýváme vládu České republiky, aby se návrhem na jmenování předsednictva Grantové agentury, podaným RVVI, neřídila. Za občanské sdružení Fórum Věda žije! Zbyšek Mošna, Helena Janíčková, Michaela Vojtková – předsednictvo občanského sdružení Fórum Věda žije!